 |
五都升格，縣市口比例調整後，立委席次也隨之改變，原本按照內政部的規劃，大高雄會減1席、大台南會增加1席，但是國民黨高雄市立委，卻提案下屆立委的席次要按照現任的席次，而且「10年檢討一次」，這個提案被痛批是立委自保條款，就只為了讓自己的席次確保不變，就連國民黨內部都有反彈聲浪。但這個提案已經獲得國民黨團背書，恐怕將會在下週臨時會通過。
第一次臨時會，藍綠為了ECFA打得不可開交，但立法院8月第二次臨時會，恐怕要上演藍軍內訌的戲碼。國民黨立委羅淑蕾：「高雄因為人口減少，少了1席，台南人口增加，要增加1席，那本來就是要按照人口數來做，比較公平嘛，提案把它改成說選區10年不變，坦白講這是很不公平的。」
民進黨立委黃偉哲：「硬拗啦，吃相難看，這只是要把1個人跟少數幾個人的權利，而把全民的權利當作犧牲品。」
不贊同的是府院黨共識，要提10年檢討一次立委選區劃分的提案，原本五都升格後，依各縣市人口比例調整，立委選區席次劃分應該有改變，大高雄由9席減為8席，大台南反而由5席增加為6席，但這樣一來，大高雄的立委競爭勢必更激烈。
於是高雄市立委李復興提案，10年檢討一次選區劃分，等於確保第8屆席次不變，被質疑是自保條款。國民黨立委李復興：「選區的劃分，應該首先以安定性為主啦，很少說每3年或4年都要重新劃分。」
扣上穩定、安定的大帽子，府院黨已經有高度默契會通過這個條款，但為了確保既定權益，不惜通過「自保條款」，外界觀感恐怕很難接受。
本文來自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100813/8/2b23s.html
沒有留言:
張貼留言