〔社會中心／台北報導〕高等法院昨召開「法官自律委員會」，調查「最高法院法官蕭仰歸之子肇事逃逸關說案」、「高院法官楊炳禎被搜索案」的行政責任，當事人五位法官皆出席說明，女法官高玉舜當場槓上審判長高明哲，指高明哲明確告訴她「蕭仰歸就是拜託要判無罪」，她指「這不是關說，那是什麼！」高明哲則否認關說。
至於楊炳禎案，歷七個小時討論後，楊雖堅稱未涉貪污不法，但不被採信，被認為「行為不檢、品德不佳」，而高明哲則被認為「接受關說並替人關說」，兩人被移送監察院調查，高明哲並辭審判長獲准。
女法官崔玲琦、高玉舜昨晚都強調「據實陳述」，崔玲琦表示，此事發展迄今，「很恐怖，但不希望事實被扭曲，不希望高院是目前這樣的生態」。
據傳，高院代理院長張耀彩前天找來崔玲琦，要求崔說明時須否認被蕭仰歸關說，否則要將她移送監察院調查，崔不否認張耀彩的說法是有此意思。
張耀彩昨天本應以主席身分出席「法官自律委員會」，但他以迴避為由缺席，改由高院發言人、關說案調查小組陳晴教代理出席，陳晴教仍說是崔誤會了；據陳轉述，張耀彩是告訴崔，若案件真有人關說，關說者可能被移送監察院並被停職，否認對她施壓。
台北地檢署昨天剪報分案偵辦關說疑案，由肅貪黑金專組檢察官陳淑雲負責調查，近日將傳喚相關當事人說明。爆料內容若屬實，相關當事人可能涉嫌刑法「枉法裁判」罪。
高院昨下午召開法官自律委員會，讓合議庭審判長高明哲、受命法官高玉舜、陪席法官林洲富說明關說案始末，及崔玲琦有無受託關說，另由楊炳禎說明有無涉貪污案，調查採隔離方式調查，晚間甚至採法院「交互詰問」訊問調查，再由自律委員會決定是否懲處，耗費七小時。
崔玲琦指蕭仰歸透過管道和她接觸，感覺上是替其子蕭賢綸向受命法官高玉舜說情，崔說她不做關說的事，而提醒「姊妹淘」高玉舜要當心，高說她只會憑良心判決。
高玉舜說明時指出，審議肇逃案時，高明哲就主張要判無罪，但她認為「至少要判罰金」，這時高明哲對她說：「他是最高法院法官蕭仰歸的兒子，有來拜託啦，人家就是要判無罪，連判罰金都不要啦。」
高玉舜說，她無法接受，但高明哲堅持判無罪，再度評議時，高明哲拿出無罪判決書，她只好也拿出有罪判決書，最後林洲富投無罪，「我只好將有罪判決訂在評議簿上」。
檢察總長黃世銘昨天要求最高檢察署檢察官簽分他字案，指示「速調卷了解二審檢察官未上訴是否不適當？其間有無弊情？」高檢署檢察官壽勤偉則大喊冤枉，表示是依法行事。
文章出自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100813/78/2b0ie.html政治...唉!
沒有留言:
張貼留言