記者劉力仁／特稿
中科三期環評案，目前似已成為官員和法官的環評法見解大賽。其實不然，因為只要官員依法行政，漏洞就不會越捅越大。
第一個爭議點在於：法院要求補正的「健康風險評估」，當年為何環保署可以跟其他部分的環評「脫鉤」處理？
環評法第四條規定，環境影響評估指開發行為「事前」以科學、客觀調查與分析；當年環評委員先通過環評，允許中科管理局「營運前」通過健康風險評估即可，根本上就是違法的，這個結論是誰的疏失？責任要釐清。
第二個爭議點則在於環評分為兩階段審查，第一階段是書面式審查，第二階段是嚴格的實質審查，但中科三期開發規模大，爭議性高，在環評委員爭論聲中，環保署只進行第一階段審查，環評就結束了。
這種程序不完備的作業流程，跟環評法精神根本相違背，環保署有堅持專業，善盡為生態把關的職責嗎？
評法實施至今十七年，在民眾的印象中，只要是政府政策性的開發案，早晚都會通過，環評淪為「橡皮圖章」，對環評根本欠缺信心；政府和廠商也相信環評遲早都會過，在法院都已撤銷環評的爭議情況下，仍「自我感覺良好」，繼續建設投資，才是環評災難的來源，不要將責任推給法官。
本文引用自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100806/78/2akvd.html政治...唉!
沒有留言:
張貼留言