要起義征伐，也得要有旗號，師出無名，只淪為游勇散兵，能發揮多大的效果？台南都的選舉，若真的「三國演義」，那首先被邊緣的是與台南市長許添財有同名之累的國民黨市長參選人郭添財。國民黨挾著中央執政，在地方還淪落這般田地，實更令人「拍案驚奇」。
有錯問人民？會有答案。但不代表所有的事都得如此，何況支持者因為偏愛某些政治人物，判斷也會失準。
現代所謂民主必然在一個慣常的選舉制度下產生，人治的色彩要降低，就得由制度來設計限制權力的集中。
換句話說，制度化是維繫人遵守遊戲規則的最低門檻。
國民黨黨內民調李全教和郭添財差距僅有百分之三，李全教仍退出市長大選，另成立後援會，宣布競選區域立委；這場景換成民進黨的梟雄們，鍋子的火鐵定是要掀到八百里雲外。誰的委屈多？誰的傷口深？
留名青史的人，不完全都是勝利者，有些失敗者的名氣比贏家更勝一籌。
沈葆楨為鄭成功的生平所做的書寫，「極一生無可如何之遇，缺憾還諸天地，是刱（創）格完人」。
映在前頭的大好局勢，只是短暫；放空，就不再為世俗權力所迷幻。（記者趙卿惠）
本篇文章引用自此: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100807/78/2ana1.html政治...唉!
沒有留言:
張貼留言